首页 体育世界正文

切水果,033期抑郁症研讨简报|孕期压力或影响胎儿大脑神经发育及婴儿性别,李想

跟BrainNews 一同做一件有意义的事

众筹| 一年时刻,100篇,咱们一同总结郁闷症的研讨进展

免费共享给一切人

第033期

1,标题:以神经过敏对郁闷症进行遗传性分层:重剖析确诊传统,

译者:Lenore

重度郁闷症和神经过敏(neuroticism, Neu)具有大部分相同的遗传根底。本研讨旨在查验这种共有根底是否能被分化,以此来确认郁闷症独有的遗传要素。郁闷症和Neu共有的遍及遗传变异主要与精力妨碍的遗传相关。研讨成果发现,与Neu无关的郁闷症遗传要素与代谢表型及心血管疾病呈正相关,与人格特质里的的尽责性(conscientiousness)呈负相关。除开与Neu共有的遗传堆叠,郁闷症仍与精力分裂症、双相情感妨碍、冠状动脉疾病及第一次生育年纪有特定相关性。扫除郁闷症影响,Neu在溃疡性结肠炎、青春期生长、厌食症及受教育水平方面具有特定的遗传相关性。成果标明,虽然禁片排行郁闷症的遗传危险要素与Neu有许多共同之处,郁闷症仍存在与Neu无关的特征。这项成果或许对进一步为患者或表型进行分层有所奉献。

关键词:确诊; 遗传相关性; 全基因组相关性研讨; 神经质; 表型分层


重度郁闷症和Neu的遗传特征相关性


参考文献:Adams, Howard, Luciano, Clarke, Davies, Hill, Smith,石建军新浪博客 Deary, Porteous, McIntosh (2019) Genetic strati金正贤下车fication of depression by neuroticism: revismuttysiting a diagnostic tradition. Psychological medicine. doi: dx.doi.org/10.1017/S0033291719002629

2,标题:在伤口后应激妨碍中,体育锻炼可经过海马线粒体功用和神经可塑性改进精力病和认知功用妨碍

译者:Sheena

伤口后应激妨碍(PTSD)是与压力相关的疾病,能够经过见证或阅历要挟生命的事情来触发,例如战役,天然灾害,恐怖突击,重大事故或突击。PTSD是由海马功用妨碍引起的,并引起与脑功用相关的问题,例如焦虑,郁闷和认知妨碍。众所周知,运动对大脑功用具有积极作用,特别是在海马中。在这项研讨中,咱们查询了有氧古战棋运动对海马线粒体功用和神经可塑性的影响以及PTSD动物模型的行为改动。露出于严峻压力下会导致海马线粒体功用妨碍,包含受损的Ca2 +稳态,活性氧(如H2O2)添加,O2呼吸速率下降以及膜通透性转化相关的孔相关蛋白(包含电压依赖性)的过表达,包含阴离子通道,腺嘌呤核苷酸易位酶和亲环蛋白D。露出于极点压力下还能够经过添加凋亡和削减脑源性神经养分因子水平缓神经发作而下降神经可塑性,然后导致焦虑,郁闷和认知妨碍的添加。运动能改进海马线粒体功用和神切生果,033期郁闷症研讨简报|孕期压力或影响胎儿大脑神经发育及婴儿性别,李想经可塑性,以及焦虑,郁闷和认知妨碍。运动引起的脑源性神经养分因子水平的改进特别或许改动线粒体功用,神经可塑性和海马细胞凋亡率。因而,运动或许是防备和医治PTSD病理生物学的重要非药物干涉办法。

关键字:伤口后应激妨碍;焦虑郁闷;认知功用;神经可塑性


运动对海马和齿状回细胞凋亡和细胞逝世的影响


参考文献:Jin-Hee Seo, Hye-Sang Park, Sang-Seo Park, Chang-Ju Kim, Dong-Hyun Kim, Tae-Woon Kim,Physical exercise ameliorates psychiatric disorders and cognitive dysfunctions by hippocampal mitochondrial function and neuroplasticity in post-traumatic stress disorder,Experimental Neurology, Volume 322,2019

3,标题:整个青春期的郁闷症状可猜测端粒长度和线粒体DNA拷贝数的改动

译者:Navy

意图:多项研讨发现重度郁闷症的确诊或症状与细胞变老和功用妨碍的标志物之间存在相关。 可是,这些研讨主要是横断面的,而且重视的是成年人。在本研讨中,咱们运用前瞻性纵向设计来检测青少年郁闷症状与端粒长度(TL)以及线粒体DNA拷贝数(mtDNA-cn)之间的横断面相关性。

办法:经过随访121名青少年(平均年纪= 11.38,SD = 1.03;男性39%)。在基线和随访中,参与者供给了唾液用于DNA提取,然后可取得TL和mtDNA-cn的检测值。郁闷症状是经过儿童郁闷量表取得的。

成果:郁闷症状与基线时细胞变老的标志物之间没有明显相关性;但是,在随访期内,基线时的郁闷症状预示着端粒腐蚀的发作率更高(b =-.201,p = .01切生果,033期郁闷症研讨简报|孕期压力或影响胎儿大脑神经发育及婴儿性别,李想6),而且mtDNA-cn的添加更大(b = .190,p = .012),而基线时细胞变老的符号并不能猜测郁闷症状的后续改动。此外,包含压力性生活事情的数量并没有改动以上发现的办法。

定论:这些成果标明,郁闷症状的呈现先于细胞变老和功用妨碍的改动,而不是相反的办法。

关键词:郁闷症;青春期;细胞变老;端粒;线粒体DNA拷贝数



参考文献:Humphreys KL, Sisk LM, Manczak EM, Lin J, Gotlib IH, Depressive Symptoms Predict Change in Telomere Length an决战平汉d Mitochondrial DNA Copy Number Across Adolescence, Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry (2019), doi: https://doi.org/10.1016/j.jaac.2019.09.031.

4,标题:在双相情感妨碍和重度郁闷症的年青人和有自杀倾向的年青人之间的灰质和白质的差异

译者:He

布景:自杀未遂者(SAs)的脑神经体系反常的发现集中于双相情感妨碍(BD)和重度郁闷症(MDD)患者,后者是在自杀中调查到的最常见的疾病。这些反常体现在青少年时期或青年时期自杀率急剧上升,而自杀是这个年纪段逝世的主要原因。辨认青少年和青年SAs中常见的双相妨碍和重度郁闷症的脑回路对拟定广泛有用的前期防备战略非常重要。咱们查看了这两种精力妨碍中青少年的SAs中的大脑回路。

办法:83名被试(年纪14-25岁),46名BD患者(21 SAs)concieve和37名MDD患者(19 SAs)承受了结构和分散加权磁共振扫描。全脑剖析比较了BD和MDD之间的SAs和非自杀者(没有自杀前史)之间的灰质(GM)体积和白质(WM)部分各向异性(FA) (p < 0.005)。

成果吾乃创世神:在双相妨碍和重度郁闷症中,SAs与NSAs在腹侧前额叶皮层(PFC)灰质体积和额边际(包含钩状束)白质部分各向异性方面存在差异。探索性剖析显现,双相情感妨碍自杀未遂患者在背外侧PFC (dlPF郝叔切生果,033期郁闷症研讨简报|孕期压力或影响胎儿大脑神经发育及婴儿性别,李想C)、海马灰质体积和钩状束各向异性、重度郁闷症自杀未遂患者背内侧和dlPFC 灰质、背额白纸中存在额定的妨碍内差异。但是,自杀妄图状况和确诊之间没有明显的交互作雷现平用。

局限性:样本量巨细。

定论:青少年自杀未遂者常见的额边际灰质和白质改动是心情妨碍和MDD中自杀防备战略的潜在方针。疾病特异性区域研讨的开始结孟瑞晚安夜果标明,或许存在确诊特异性的最优方针。

关键词:磁共振成像;分散张量成像;额叶



有自杀前史的双相情感障大邱庄铁哥们帮手碍和重度郁闷症青少年和年青人之间的灰质体积差异。结构磁共振T1轴向斜位图画显现自杀未遂者与未自杀未遂者左侧腹侧前额叶皮层灰质体积差异明显(p < 0.005未多重校正,20个相邻体素的空间规模)。图画的右侧是大脑的右侧。

参考文献:S. Fan et al. Gray and white matter differences in adolescents and young adults with prior suicide attempts across bipolar and major depressive disorders. Journal of Affective Disorders 245 (2019) 1089–1097.

5,标题:母亲孕期压力或影响胎李宏桦儿大脑神经发育及婴儿性别

译者:Kagami

研讨亮点:虽然许多产前的研讨项目都以为,关于婴儿的临产及未来生长来说,子宫内环境要素一般要比家庭环境要素影响更大,但是这些研讨很少将女人在怀孕期间的精力状况要素归入考量规模。女人在怀孕期间往往会发生多种多样不同办法的压力类型,以往针对孕妈妈及胎儿临产结局的研讨不只没有考虑到这一点,也没有去测验辨别不同类型的孕期压力关于胎儿的临产结局发生的影响。本文经过大数据剖析的办法,提出了两种不同的孕期压力类型——精力性及物理性孕期压力,而且这两种压力类型都会影响胎儿的临产结局,包含出世时性别,早产危险几率,以及胎儿神经发育状况。别的,是否有社会帮助是影阿格内尔响孕期压力分型的关键要素,而前期介入干涉则有助于提高胎儿的临产结局(Offspring outcomes)。

母亲孕期压力将会影响婴儿的神经发育及临产结局(birth outcomes),这其间也包含胎儿出世时的性切生果,033期郁闷症研讨简报|孕期压力或影响胎儿大脑神经发育及婴儿性别,李想别份额;但是咱们关于孕期压力的分型及孕期压力发生的影响则知道甚少。经过问卷调差,随访日记及身体状况评价的办法,咱们收集了187名单胎孕妈妈的信息,经过数据剖析咱们提出了3种潜在的孕妈妈压力分型,这3种不同的压力类型与胎儿的性别,临产结局以及前期神经发育有着高度的相关性。

在187名孕妈妈中,大多数女人(66.8%)都处于健康组(HG)中,17.1%的女人则处于精力性压力组(PSYG)中,这些孕妈妈具有感知压力,郁闷,以及焦虑的临床指征;还有16%的女人处于物理性压力组中(PHSG),她们有着相对更高的动态血压以及卡路里摄取量。正常胎儿天然出世性别男女份额约为(105:100),而在PSYG组(2:3)及PHSG组(4:9)中男女份额要比天然状况下更低,在健康组(HG)中男女人别份额则为23:18,这与前期母亲置于压力环境下男婴出世率下降的研讨成果较为共同。PHSG组的胎儿较HG组提早了约1.5周出世(P<0.05),两组的早产胎儿份额分别为22%(PHSG)和5%(HG)。别的,PHSG组相对HG组的胎儿运动心率更低(P<0.05),这或许暗示了PHSG组胎儿的中枢神经体系发育或许较正常胎儿更缓慢,而PSYG组相对PHSG组胎儿则有着更多的临产并发症,这又与从前患有精力疾病孕妈妈产下胎儿有着更高的临产并发症研讨成果较为共同。此外,是否具有社会帮助极强地影响着孕妈妈压力分型,更多的社会帮助会添加男婴的出世概率,而过度的孕期压力将会导致孕妈妈产下男婴几率削减以及愈加糟糕的临产结局。

关键词:孕期压力;第二性别份额;社会帮助;临产结局;神经发育


不同压力组男女婴儿出世份额


参考文献:Walsh, K., McCormack, C. A., Webster, R., Pinto, A., Lee, S., Feng, T., ... & Werner, E. A. (2019). Maternal prenatal stress phenotypes associate with fetal neurodevelopment and birth outcomes. Proceedings of the National Academy of Sciences, 201905890.

6,标题:抗郁闷药物vs.认知行为疗法医治郁闷症的的症状特异性作用调查:单个患者数据元剖析成果

译者:UTCS

一项最近的单个患者数据元剖析成果显现,抗郁闷药物在下降由DSM界说的郁闷症妨碍患者的整体郁闷严峻程度方面,比认知行为疗法(CBT)略显有用。咱们运用该数据集的更新数据,依据17个随机临床试验,经过重视个别的郁闷症状(用17项汉密尔顿郁闷评定量表进行评价),来更细心地将切生果,033期郁闷症研讨简报|孕期压力或影响胎儿大脑神经发育及婴儿性别,李想抗郁闷药物和CBT的作用进行比照。 此外,网络估量技能(network estimation techniques)剖析成果显现方羽心,除了对“郁闷心情”的影响外,一切的影响都是直接的,不能用任何其他直接或直接的医治作用来解说。比照成果显现,在郁闷症的五种症状(即“郁闷心情”、“内疚感”、“自杀想法”、“精力焦虑”和“全身躯体症状”)上,药物医治的作用要优于认知行为医治(效应量改动规模从13到16不等),而在其他十二种症状上,没有发现两种医治办法作用的明显差异。探索性剖析成果标明,这些关于症状特异性作用的信息有助于依据患者的医治前症状,辨认那些相切生果,033期郁闷症研讨简报|孕期压力或影响胎儿大脑神经发育及婴儿性别,李想比于CBT(效应量为.30),或许从抗郁闷药物中获益更多的患者,或许辨认出那些在这两种医治办法下或许发生相同少女壁纸作用的患者。总的来说,咱们所探求的以症状为导向的评价办法,能够更全面地评价抗郁闷药物相关于CBT的作用,并显现出了“精准精力病学”的开展潜力。

关键字:郁闷;抗郁闷药物;认知行为疗法;郁闷症状;精准精力病学




抗郁闷药物医治vs.认知行为医治下郁闷症状的改进;网络估量技能剖析成果

参考文献:Boschloo L, Bekhuis E, Weitz E S, et al. The symptom‐specific efficacy of antidepressacontroverynt medication 切生果,033期郁闷症研讨简报|孕期压力或影响胎儿大脑神经发育及婴儿性别,李想vs. cognitive behavioral therapy in the treatment of depression: results from an individual patient data meta‐analy比基尼相片sis[J]. World Psychiatry, 2019, 18(2): 183-191.

校正/排版:Simon/小时 (brainnews编辑部)

前文阅览

1,032期郁闷症研讨简报|多任务深度学习办法对晚年郁闷症巨棒个性化猜测

2,031期郁闷症研讨简报|青春期后期郁闷症状开展轨道的猜测因子

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。